Морское фрахтование: применение проформ на практике
Торговое мореплавание позволяет, с одной стороны, непосредственно и наиболее эффективно, реализовывать экспортный потенциал, а с другой стороны, косвенно влияет на развитие таких отраслей как судоремонт, судостроение, другие виды промышленности, в конечном итоге ведет к развитию экономики в целом.
Однако, потенциальные возможности требуют не только эффективного воплощения, но и грамотного юридического сопровождения. Специфика морских перевозок привела к разделению специфических норм и институтов морского права. Международное частное морское право – своеобразный юридический феномен, и одновременно закрытый клуб, участниками которого являются квалифицированные и образованные юристы, от профессионализма и мастерства которых зачастую зависит успех всего «морского предприятия».
Аренда морского судна или, говоря профессиональным термином, «морское фрахтование» является специфическим институтом международного морского частного права. Многие термины такие как сталия, лейкен, диспач, демередж и другие, присущие только этому институту и больше нигде не используются.
Фрахтование морского судна оформляется соответствующим договором – договором фрахтования судна, в котором фрахтователь и судовладелец должны согласовать целый ряд взаимных прав и обязанностей, относительно судна, груза, порядка оплаты фрахта и многих других. При этом формулировки договора должны предусматривать однозначное толкование положений такого договора. Необходимость быстрого оформления таких договоров обусловила разработку типовых форм чартеров, которые получили название «проформы чартеров».
Проформы чартеров для перевозки зерновых
Фрахтование судов для перевозки зерновых имеет ряд проформ, среди которых проформа континентального зернового чартера Synacomex 2000, проформы Палаты судоходства Соединенного Королевства зернового рейсового чартера Grainvoy и Centrocon, проформа зернового чартера Euromed, проформа североамериканского зернового чартера Norgrain 89, проформа австралийского чартера для перевозки пшеницы Austwheat 1990 и другие. К наиболее используемым в международной практике, в том числе и для экспорта зерновых из Украины, относятся проформы чартеров NORGRAIN 89 и SYNACOMEX 2000. От выбора той или иной проформы чартера зависит чьи интересы будут представлены в более выгодном положении – фрахтователя или судовладельца.
Североамериканский зерновой чартер NORGRAIN был разработан в 1973, а позже пересмотрен в 1989 Ассоциацией судовых брокеров и агентов США (Association of Ship Brokers and Agents (USA)) и рекомендован к использованию Балтийской и международной морской советом (BIMCO – Baltic and International Maritime Council). Несмотря на то, что зерновой чартер NORGRAIN 89 не пересматривался с 1989 года, он и сегодня является примером чартера, содержащий высокие требования к перевозке зерна морем.
Проформа континентального зернового чартера SYNACOMEX была разработана в 1957 совместно с Французским союзом зерновых экспортеров (the French Union of Grain Exporters – SYNACOMEX) и Ассоциацией французских судовладельцев (French Shipowners ‘association – CCAF), при участии Морской арбитражной палаты Парижа ( Maritime Arbitration Chamber of Paris — CAMP) и Ассоциацией французских судовых брокеров (the French Shipbrokers ‘Association). В 2000г. проформеу модернизировали, в результате чего она стала именоваться SYNACOMEX 2000.
Институт фрахтования судов является единственным морским институтом, который не регулируется международными конвенциями. Прецедентное право присуще англосаксонской системе права, тогда как Украина относится к романо-германской системы права, которая не признает прецедент в качестве источника права. Это обстоятельство создает дополнительные сложности для применения данного института на практике.
Однако, в связи с тем, что стороны договора фрахтования в арбитражной оговорке могут выбрать местом рассмотрения спора арбитраж любого государства, например, Морскую арбитражную палату города Парижа с применением французского материального права, или арбитраж в Нью -Йорке в соответствии с правилами Общества морских арбитров, или арбитраж Лондонской ассоциации морских арбитров в соответствии с английским правом, или арбитраж Торговой палаты в Гамбурге, или любой другой вариант, согласованный сторонами, то ознакомление с прецедентами дает возможность понять, каким образом в той или иной стране может быть решено дело. Ведь как известно, прецедент – это результат взвешенного благоразумия, мировоззрения и справедливости.
Доцент кафедры морского и таможенного права Национального университета «Одесская юридическая академия», к.ю.н.
Л.И. Пашковская
Профессор кафедры международного права и международных отношений Национального университета «Одесская юридическая академия», координатор Южного регионального центра Украинской ассоциации международного права, к.ю.н.
Т.Р. Короткий
Источник на украинском языке http://ukrainepravo.com/international_law/private_international_law/morske-frakhtuvannya-zastosuvannya-proform-u-praktytsi/